2009-03-23
(摄影)北大的春天：燕园之美在乎水
闻说园林胜，虽忙也爱游。到门唯见水，入室尽疑舟。——明.袁中道《七夕集米仲诏勺园》
作为学生，在北京大学读书是一件很幸福、很奢侈的事，除了名声、除了深厚的历史积淀，这里更有雕梁画栋的古建筑和充满灵气的水，四通八达的水道把整个燕园盘活了，校园因为12个大小不一的湖泊而更加生气勃勃。
在北京，能够把校园和公园融为一体的，我想可能也只有北大了。
北大的精华当在未名湖，一塔一湖，相映成趣，蜚声遐迩。但是，出于好奇，我探究了未名湖以北的公园（例如鸣鹤园和朗润园等）。那里行人少，建筑也少，有些老房子门前荒草丛生，破壁残垣，虽和北大之名略显得不合时宜，却也透露着一种野性的美。在惜土如金的北京，我很纳闷校长为什么不派人前来修建。
但是，走着走着，我开始变得兴奋，甚至不安了起来。因为，我仿佛走进了另一个世界。在我眼前的已不是一个校园，而是一个天然的生态系统：这里有树林、湖泊、水流、淤泥、岸边植物、芦苇，还有鸟类。
一个现代化的北京大学，人流如织的燕园，竟然还隐藏着这么一个较完整的、天然的湿地——次森林公园。这样的体系，即使在北京，也不多见，何况是在市区内的一个学府里，太让人震惊和嫉妒了！
现在得知，燕园是民国时期的美籍建筑师亨利·墨菲主持规划的。这名受教于耶鲁大学的外国人对中国的古建筑和园林情有独钟。建园时，在保持原始生态系统的前提下，他并没有对这些园区进行大修大改，而是精心地将人文活动区域点缀（或镶嵌）在自然的湖水和山丘之间，用天然的湖水和山丘分割学校的功能区域。
山成了学校的骨架，水成了学校的脉络。钱学森所说的山水城市的概念在这里得到完美的体现。
我开始想念小时候生活的城市，虽然城市很小，但是走几步就可以到田埂，到湖边，下水网鱼抓螃蟹，上树打鸟掏蛋。但是，现在，城市在疯狂地扩张，到处都是高楼大厦，往日的清水，早已浑浊；昔日的河道，早已成为大道。
草地，破坏了，即使重新栽种，已不再自然。生态系统，特别是水林系统，一旦破坏了，就不再可能轻易恢复原貌（是不可逆过程？）。楼兰的消失是因为水的消失，土地盐碱化导致的植物等生物物种的消失。即使有一天水重新回来了，开始灌溉楼兰，但植物和物种的恢复却需要更长的时间。疯狂的城市建设者，是否需要在破坏原始生态系统前停下来想一想，人类真正追求的是什么？是生活条件的改善吗？如果森林不在，河水不清，又哪来的改善？
3月22日是世界水日。我们不但要节约用水，更要保护自然的水系，还后代一些惊喜！
拓展阅读：侯仁之.1980-5-3.漫话北大校园//北京大学校刊.
图片来源©华夏地理
相关日志
转载注明：转自空错志
本站遵循：署名-非商业性使用-禁止演绎 3.0 共享协议
收藏分享：
QQ书签
百度收藏
Google书签
推荐到鲜果
推荐到豆瓣
Facebook
Delicious
|
看了您的博客，发现你很用心！向以为地址，地理学家致敬！！
我看了好多，为什么罗布泊彻底没了，确实很有意思，想不到，你的照片里，还有大鱼！！！
罗布泊的大鱼，我也很喜欢，可惜水资源分布不均。还有，那可不是我拍的照片。
空错！你为什么不发到群博？谢谢你的文字和照片，很想念。
拍的超赞啊
@juzi:这些文字太随意了，我觉得级别登不了群博。
@矿头：单反比傻瓜机要好用啊，玩的时候记得找我。
由图可知，空错同学的摄影已到一定境界了 ↖(^ω^)↗
哦？
你是北大校友？
不是校友，只是去赛克勒博物馆时闲逛了北大。
最后一张好春意盎然的样子
[...] 北京很早以前是一个水乡，即便到了清朝，西直门以西的地区也是茂密的森林和沼泽。西郊一带地势低洼，从西山而来的山泉水常汇集于此，水草丰美的景致吸引了清朝的皇帝和大臣，他们利用那里的山水，争相圈地建园。如今，细心的人若到燕园（现北京大学）的北面走一走，就会依稀感受到水道密集的痕迹：水曾贯穿了整个园林体系。（参考：燕园之美在乎水） [...]