随笔

科学和宗教的冲突

在美国,进化论是一个争议不断的话题。美国的几个州几十年前曾经立法:在学校教进化论是一种犯罪行为!这简直让我吃惊,后来这些法律被推翻了,但是仍然有很多反对的声音。

今天看到这个话题:美国:佛罗里达州将进化论加入科学教育标准的改革受阻。这下子,从小被灌输达尔文优胜劣汰自然选择说的我就更糊涂了,进化论在中国似乎是不需要争辩的科学事实,怎么还有人反对呢?

原来,反对进化论的人提出了一套自己的理论:智能设计论!他们的证据是:
1,宇宙是如此的有序和复杂,动植物是如此的复杂和精妙,这不可能是自然演进的结果,而是某种高智能设计师的杰作。-好像是很复杂
2,进化论无法回答生命如何起源的问题,也不能完全解释在过去6亿年的过程中,地球物种如此纷繁多样的原因,因此必定有外界智慧起了引导作用。-好像很难回答

但是,智能设计论露出的最大的马脚是:他们毫无任何实际证据!用胡适的一句话“拿出证据来!”智能设计论拿不出来,相反进化论成果是一堆又一堆。科学是发展的,在一定历史时期内是对的。如今在没有更好的选择下,我们要相信主流的观点-进化论。但是,这是不是一定正确,还需要更多让人信服的证据和未来的科学开拓。

其实,进化论是一场宗教和科学之间的争论。科学家指责宗教人士跨越宗教的范畴,涉足自己并不了解的生物领域;而宗教人士则指责科学家侵犯到了神学。当然科学家拿出的是证据,宗教人士拿不出证据,但是很不服气,就想方设法证伪。

这就类似于现在关于人类是不是影响到全球变暖的争论。其实IPCC的观点代表着科学的主流观点。说人类活动不影响全球变暖的人现在看来是另有企图,他们不是卖石油的,就是能源消耗的既得利益者,而可怜的政府则被这些大款们施加了压力。

宗教是不是总是阻碍科学的发展?真理是不是掌握在少数人手里?

《创世纪》说上帝创造了万物,而很多美国人都熟读圣经。我看网上说很多大牌科学家都是宗教信仰者,我就纳闷了,如果他们真的信仰,就会碰到宗教和科学之间的矛盾,如果他们连上帝创造万物都不信,那么又谈何信仰呢?可能他们也只是信仰他们认为可以信的一部分,关于自然界的理论只要自己心知肚明就行了。

谁能告诉我答案!

【09-10-30 update】

网上看到一段对话,也许代表了大多数从事科研者对宗教的看法。

问:请问 Schopf 先生(美国国家科学院院士,古生物学研究专家), 你是否是一个基督徒?我知道美国很多科学家都是基督徒,包括我所在大学的医学院的一些教授,你能解释一下么? 对于这个问题你怎么看待? 对于您的生物起源研究有什么影响呢?

答:在美国有很多不同的宗教,有人是基督徒,有的是犹教徒,有的是佛教徒,有一些科学家是有宗教信仰 的,但是有一部分的科学家是没有宗教信仰的。我个人看来,宗教对我个人的研究没有什么影响。我个人的兴趣是生命怎么起源的,是什么时候起源的,最古老的化 石是什么,跟宗教完全没关系。这完全是科学的问题,不是宗教的问题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注