空错志

野鸭湖国家湿地公园：地理
野鸭湖位于官厅水库的东南岸，河北怀来和北京延庆的地界边缘。官厅水库是延庆-怀来山间盆地的低洼之处，汇聚了桑干河（发源于山西省管涔山）、洋河（发源于内蒙古高原南缘）和妫河（发源于延庆黑汉岭西北的大吉祥村）的河水。野鸭湖博物馆说官厅水库是断层（没说明是那条断层）发育形成的，但我查了北京的断层资料，并未找到这条断层（更新：查邓启东院士的全国断层分布图，未找到这条断层。但是在《首都圈地区地壳最新构造变动与地震》书中p46和P290，在延庆-怀来沿线的山前地带，官厅水库的北边发育了一条北东走向的断层，称为延庆-矾山次级盆地北缘断裂；而水库以南则发育了一条康庄隐伏断裂，隐伏断层是潜伏在地下的断层，需要通过地震手段才能探测。这让我想起一个词：逢谷必断，意思是有山谷必定有断层，莫非这是真的？由此可知，要证明或否定一个结论都需要查阅很多资料，根据片面的资料随随便便下结论并不是科学的态度。汗）

要认识人类的起源和进化过程，缺环还太多太多。——考古学家、古人类学家贾兰坡

【图1】东胡林人遗址现在只剩下一块石碑和几阶黄土，但是东胡林人的历史却让我深深着迷。
一、老北京人的足迹
大约70万年前，北京房山区的龙骨山上生活着一群猿人，他们被称为周口店猿人，一度被认为是世界上最早的猿人，这种认识一直保持了20多年，直到1959年人们在非洲坦桑尼亚发现了更早的猿人头骨。这就是科学，一个不断被证实和证伪的过程，特别是关于历史的科学，“不管看上去多么确凿可靠，却只能是暂时的假设，与真正的结论相距极远（季羡林语）”。

没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的。——恩格斯
地震预报发展论坛
为纪念5.12汶川地震一周年，推动地震预报事业发展，地震预报发展论坛于5月10日上午（周日）开幕，在为汶川地震的遇难者默哀3分钟后，石耀霖、滕吉文、许厚泽院士和闻学泽先生分别作了学术报告。
我对地震预报没有研究，在有限的一个上午时间内，就只能稀稀拉拉做些笔记，想写点东西但又不能系统成文。到网上查找相关资料，除了会议通知，无它。无奈只能分享几句报告的摘要：

看国外拍摄的科学纪录片，在介绍科学家出场之前，镜头总会给他们模特一般的个人特写，他们在镜头前大方自如的姿态，常常让我感到吃惊：他们是科学家吗？
于是几年前，我产生了一个想法：为了让科学流行起来，科学报道能不能向娱乐界取经，创办“科学八卦电视频道”，专门报道科学界、科学家的“八卦”事件，在八卦中传播科学知识、科学方法和科学思想。但转念一想，觉得在中国不太可能。因为就目前的国内形势而言，科学家和新闻记者之间似乎有隔膜，科学家不会主动去得罪记者，但他们通常会有意躲避记者的采访。原因很多，最主要的原因也许是科学家认为上新闻栏目有出风头之嫌疑，而记者有时候也会因学科背景弱或业务需要，得出耸人听闻、歪曲科学家本意的结论，这更让科学家避退三舍。科学家要是不配合，那么这个想法只能是空中楼阁。
但是，在昨日科学松鼠会庆祝一岁生日的宴会上，我惊奇地发现，这个看似幼稚的想法竟然有了初步的尝试。会场上，科学和文艺不断交叉、融合，虽然只是形式上的融合，虽然谁都无法预知前景如何，但科学松鼠会的的确确正在走一条不同寻常的科学传播创新之路。

眼下社会时兴“环保”，北京的公交车上打起了“善待环境，关爱地球”的公益广告，电视里也经常有明星跳出来代言“让我们一起保护环境”。只不过这种宣传方式未免有些单薄，因为一个抽象的“环保”概念并不能激发具体的环保行为，若不告诉人们环保的细节，不告诉人们做些什么，“环保”只会流于形式。当然，呐喊总比沉默好，至少会在潜意识里树立一些意识。
防灾减灾亦是如此，我们不需要太多口头上的呐喊，我们需要一些实用的书，一些实用的视频。
《全民防灾应急手册》是一本实用的书，随书附赠北京科影国际承制的26集视频“紧急救援”不仅有利于科学认识灾害产生的机理，灾害的地域分布特点并了解如何面对灾害，更有利于在内心播种“生命第一”的信念，只有尊重生命，才会用心去学习如何防灾。
读着此书，我想起了两件事。

登上石景山顶的亭子，向北眺望，远处是连绵巍峨的太行山余脉——北京西山。远远地，从山的那边蜿蜒而出一条宽阔的大河，她平静、安详，偶有雨水汇聚而成的小水沟，明亮地倒映着蓝天白云。在这没有河水的河床上，羊群悠闲地啃着透着春意的嫩草。
永定河的春天到了。可是，永定河的水呢？
我无法想象就在千百年前，北京的统治者偏要为这条温顺的河流殚精竭虑，寝夜不眠。翻看北京的史料，随处可见永定河的身影：“二月，塞浑河堤决，役夫四千人”，“……六月初十日御史徐树钧奏……卢沟桥上水深尺许，永定河南三工决口数十丈……淹毙人口牲畜不计其数……”。
永定河，和北京形影不离，北京的五大水系之一，首都的摇篮。她还有另一个耳熟能详的名字：桑干河。桑干河因为丁玲的《太阳照在桑干河上》而闻名天下。她发源于山西省宁武县管涔山的桑干泉，这并不表示流量有限的桑干泉为桑干河提供了所有河水，一条河流总是由千万条支流汇聚而成，不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。根据“河源唯远”的原则，桑干泉是可以溯源的最远点，故而为源。

中国的科研网站常常充斥着会议、项目申请或顺利通过评审等方面的信息，而当你真正想要了解详细内容，找一些有用的资料时，却发现怎么找也找不到。即使到Google里进行全面搜索，通常也是几条会议新闻搬来抄去，根本没几条说到实质。
这就是中国的科普现状之一。
态度决定一切，细节决定成败。中国科普的失败，和官方机构（人员）态度的高高在上无不相关。
我想通过几个电子邮件的小事，来折射对比国内和国外的（科学/科普）态度。
例子1：ESA，不远万里寄来光盘
1873年，法国作家凡尔纳（Jules Verne）出版了《80天环游世界》这本书，震动了许多读者。从张博的网站上得知， ESA（欧空局）为公众制作了一张光盘“Around the World in 80 Images”（80张照片环游世界），照片都是ESA的Evisat卫星拍摄的，有兴趣者可以免费索取。

魔术师刘谦在湖南卫视一个节目语重心长地说：一个魔术师，如果未经授权，完全模仿另一个魔术师的表演，那是不允许的。
我们的科学图片就面临这样的尴尬。

闻说园林胜，虽忙也爱游。到门唯见水，入室尽疑舟。——明.袁中道《七夕集米仲诏勺园》
作为学生，在北京大学读书是一件很幸福、很奢侈的事，除了名声、除了深厚的历史积淀，这里更有雕梁画栋的古建筑和充满灵气的水，四通八达的水道把整个燕园盘活了，校园因为12个大小不一的湖泊而更加生气勃勃。
在北京，能够把校园和公园融为一体的，我想可能也只有北大了。
北大的精华当在未名湖，一塔一湖，相映成趣，蜚声遐迩。但是，出于好奇，我探究了未名湖以北的公园（例如鸣鹤园和朗润园等）。那里行人少，建筑也少，有些老房子门前荒草丛生，破壁残垣，虽和北大之名略显得不合时宜，却也透露着一种野性的美。在惜土如金的北京，我很纳闷校长为什么不派人前来修建。
但是，走着走着，我开始变得兴奋，甚至不安了起来。因为，我仿佛走进了另一个世界。在我眼前的已不是一个校园，而是一个天然的生态系统：这里有树林、湖泊、水流、淤泥、岸边植物、芦苇，还有鸟类。

每年的3月21日是世界森林日（World Forest Day），又称世界林业节。而明天，3月22日是世界水日，后天3月23日是世界气象日。连续三个关于自然的纪念日预示着世界的环保前景不容乐观。
千万不要小看自然环境变化，谁知道生物灭绝是不是因为全球气候变化引起的。举个例子，当小行星冲撞地球后，扬起的尘土遮天蔽日，整个地球因为无法沐浴到足够的阳光，从而进入“核冬天”一般的冰冻时期。万物生长靠太阳，没有阳光，植物纷纷死去，而身材庞大食量惊人的大型动物（例如恐龙），都被饿死了，留下运气较好的一些小型生物（比如老鼠之类的杂食性动物）存活了下来。
地球的脾气近些年着实也越来越让人难以捉摸了，去年（2008年）1月中国发生低温雨雪冰冻灾害，若不是因为随后的地震，这场灾难也是空前绝后的。而今年春天，中国北方却经历了一场大旱，100多天没有下雨。再拿近些例子说，北京这几天仿佛突然从冬天步入了初夏，而前几个星期，南方竟然比北方还要寒冷。
以后千万不要嘲笑一个人“杞人忧天”！天，还真值得我们为他担忧。