2007年12月3日，千岛之国印度尼西亚美丽的旅游胜地——巴厘岛迎来了五湖四海近200个国家的客人，小岛一下子热闹开了。但这群客人此行不是为了欣赏巴厘岛迷人的风景，他们是来讨论如何给地球降温，具体地说，是一群“穷人”要求一群“富人”挑起降温的重责并在经济和技术上给予援助。“富人”对这种会议，内心当然是极不情愿，比如美国、日本、加拿大等号称“伞形集团”的国家。但是，这是一次集体行动，是一次彰显正义和诚意的大会，谁都不敢冒天下之大不韪而真的缺席。

这就是联合国《气候变化框架公约》（简称《框架公约》）第13次缔约方大会，旨在应付气候变化，确定各国特别是发达国家的责任和义务的大会。

曾和美国狼狈为奸，不顾反对毅然退出《京都议定书》的澳大利亚这次给大会献上了一份隆重的见面礼，刚刚上任几天的新总理陆克文正式在《京都议定书》署名，此举赢得一片掌声。此前几个月，联合国政府间气候变化专家小组(IPCC)也发布了他们近10个月才完成的包括中文版在内的气候评估报告，预先给大会做了科普热身：近些年的气温变化90%和人类活动排放的温室气体有关，并以此告诫人们一定要采取措施减少温室气体的排放。2000年底美国总统大选中曾败给小布什的戈尔凭借其满腔热血坚持不懈地宣传环保观念和投资并参与拍摄的影片《难以忽视的真相》，与IPCC分享了今年诺贝尔和平奖的桂冠，狠狠地给了承诺要做“环保总统”却出尔反尔的小布什一个耳光。在小布什面红耳赤时，在榜样的激励和欧盟的积极响应下，这次谈判究竟能取得怎样的历史性突破呢？

然而科学在政治面前似乎很无力，结果让人失望。原定于14日结束的大会，一直拖到15日，直到最后才勉强通过了一份叫做《巴厘岛路线图》（Bali Roadmap）协议。这份协议现在看来真的只能算是路线，因为多次妥协再妥协后的它只告诉人们从现在开始到2009年，各国需要进一步谈判的主要内容（比如削减排放，保护森林，资金资助和技术转让等）及相应的日程表，而具体谈得成谈不成还要看天时地利人和。就好比指了一条路，走不走要看各国领导人的心情。虽然有官员乐观地称这是一次突破（总比搁浅好），但谈了这么多天，实质性进展却依旧缓慢而艰难，真是让人丈二和尚——摸不着头脑！

二、谈判背后的较量

谈判有时候就是这样让人摸不着头脑，何况这是一次出席的政治家多于科学家的谈判。有个笑话说，政治家说行的，那就是可能，如果真的就行了，那他简直就不能算是一个出色的政治家。想一想自1972年《框架公约》签署以后磕磕绊绊毫无进展的谈判历程，想一想美国人毫无顾忌地单方面退出1997年签订的《京都议定书》，我们就应该对政治家的外交艺术有所了解。

关心气候从来都不是政治家真正关心的问题，那是“杞人忧天”的科学家或环保人士所关心的事，政治家首先要考虑的是利益，其次是名誉，最后才是气候，毕竟气温高低也会影响到人体的舒适程度。这利益的权衡和掂量，就不是我们所能明白的，各国都有各自的智囊团去理清这里面错综复杂的博弈关系。但如果我们能了解到隐藏在这类问题背后的一个词语—利益时，我们就能少一些困惑。

真正希望世界清静到一尘不染的国家当然有，当然他们此刻已经无法再考虑利益的问题了，因为他们面临更头痛的大问题—亡国的灭顶之灾。这些国家就是那些海平面非常低的岛国，比如太平洋岛国图瓦卢，他的1.1万国民在2002年开始放弃家园，举国迁往新西兰。印尼科学家今年1月也曾预测印尼约1.75万个岛屿中将有2000个可能在2030年前被海水淹没。刚出炉的IPCC气候评估报告更是明确指出，到2100年之前，全球平均气温的“最可能升高幅度”是1.8至4摄氏度，海平面的升高幅度是18至59厘米，更多的国家将面临艰难的抉择：是放弃故土还是加固防御？

让发展中国家减排，可能吗？多数发展中国家尚处于饥饿和贫穷边缘，本来排的不多，还要他们减排，那简直是天方夜谭。另外，发达国家的化石燃料已经烧了几百年，现在脱贫致富了，就禁止发展中国家烧化石燃料，这公平吗？但是就是有一些厚脸皮的国家，特别是美国要求发展中国家负担减排义务，美国总担心发展中国家因此“占尽便宜”，并且一次次以此为借口走单边主义路线。结果自然是招致一片嘘声，而绝大多数工业化国家都很清楚让发展中国家减排是不现实的，并同意不让发展中国家额外承担减排义务。

那只能是发达国家做贡献了，但是无论这些国家是靠化石燃料换钱，还是用钱换化石燃料，如果在减排协议上签字，那就意味着化石燃料出口量的减少或大量工厂规模受到限制，纵使政府同意，有权有势的既得利益集团也会想法设法对政府官员施加的压力，加上政府考虑到国内政治经济情况，考虑到引发的生活方式改变所带来的影响，因此都不愿轻易刹住这辆行驶速度缓慢的经济列车。而且，他们之间也在相互嘀咕闹矛盾，不可能让一些国家减排，而让排放量超过25%的老大——美国肆无忌惮地污染减排所留下的洁净的空间吧，这样的游戏未免太不公平。那么，让美国带头怎么就会这么难呢？当然了，美国向来都如西部牛仔一般特立独行，并且打着自己的经济小算盘。

三、美国人的小算盘

没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。虽然利益是各国都要考虑的主要问题，但谁都不如美国那么直接和顽固，那么不顾颜面。美国是个自我意识为主和利益驱动的国家，回顾他的建国史就可窥一斑。从美国历史上第一份政治性契约文件《五月花号公约》到独立战争后的《独立宣言》，从林肯颁布的《宅地法》到美国专利法，背后无不充斥着个人和利益至上的价值观。如今在美国商务部的大门口上还刻有林肯总统的一句话：“专利制度就是将利益的燃料添加到天才之火上。”

美国是世界第一经济大国，是引导全球经济的老大，试问怎么可能限制得了老大的行为呢，即使他不遵守游戏规则又能怎么样？让美国放弃其中的利益，实在太难。有人会问为什么将减排等同于经济减速呢？在清洁能量没有广泛使用的今天，石油等化石燃料是不可替代的，机器设备乃至整个国家机器也都依赖于这些化石燃料运转，而要达到减排目的，要么控制工业规模，要么投入更多资金开发新能源，总的一句话，都会直接造成国家GDP的减少，至少短期内是这样，何况美国人有的是买油的钱。

美国也不是不知道新能源的重要性，他在这方面的研究是领先的。但美国现在的能源策略可能是这样的：不管是否合法，能抢夺的就先抢夺国际能源，没法抢夺了再买，买不到了大不了再回本国挖，挖完了，美国的新能源技术估计已经瓜熟蒂落了。减排显然不合美国的小九九，不能使之经济利益得到最大化。

美国不愿意谈论减排当然还另有其因，因为作为发达国家还要面临一个责任，就是必须向发展中国家提供清洁能源的资金和技术开发及转让。让一个以知识产权保护根植于人心的资本主义帝国，向发展中国家转让技术，美国显然不愿意！

需要技术的国家此刻得不到买不起技术，而持有技术的国家通过技术控制和间接奴役那些需要技术的国家使他们为之服务，这就是知识产权带来的社会问题。正如在2002年第三世界科学院(TWAS)第13届院士大会上，印度总理瓦杰帕伊针对该问题所反问的那样——“这个世界还有公平吗”。

四、中国的减排之路

不管世界公不公平，至少气候变暖的威胁谁都无法逃避，中国也是。中国沿海是中国经济最发达的地区，利用数字高程地图（DEM）和2004年世界银行公布的GDP数据可以初步统计出全国约1/4的GDP产生在沿海仅5米海拔内的区域，气候变化导致的海平面升高、海水倒灌、土壤盐渍化、风暴潮增多等灾害将直接威胁中国的经济建设。《气候变化国家评估报告》指出，20世纪中国气候变化趋势与全球变暖的总趋势基本一致，近100年来观测到的平均气温上升了0.5至0.8℃，今后气候变化的速度将进一步加快。也有数据预测到2020年我国地表平均气温将可能升高1.3℃—2.1℃，2100年甚至会升高3.9℃—6.0℃。中国同样面临气候变暖的严峻挑战。

中国作为发展中国家，虽然目前没有强制的减排目标，但毕竟是世界上第2大温室气体排放国并可能很快超过美国（国际能源机构IEA估计中国在2007年底超越美国成为全球第一的温室气体排放国），显然中国今后会承受更大的压力。西方媒体对中国也是格外关注，很多国外环保人士对中国怀有敌意并在一些网站上表示强烈不满。

指责布什这个单边主义牛仔无助于问题的解决，指望富国俱乐部的头脑们某日突然联合起来大发慈悲并不现实。我们要自己做好充分的准备，走自己的路！

怎么走自己的路？是利用我们的发展中国家身份继续进行有效的政治斡旋，还是及早应付新能源技术的挑战？

政治斡旋只是暂时的，一个大国不可能在资金技术援助之路上走得太久；经济高速增长所付出的沉重的代价，也已经严重影响我国经济发展。

也许挑战会减慢我们的GDP增长速度，但从长远的角度考虑不能不说是一件值得去做的事，人类迟早有一天要面临能源这个难题，何况我们此刻迎来了一次难得的机遇——清洁发展机制（CDM，是指发达国家通过帮助发展中国家建设减排项目来抵消部分发达国家的减排义务）中大部分的资金都投入中国以促进了中国的清洁发展，这意味着中国将成为全球最具潜力和活力的碳市场。当欧盟不断发劲，签下第一个国际碳交易协议时，一场围绕着能源的绿色战争其实已经悄然而至。（数据有误，故删除）可以预见，能源技术竞争是未来综合国力竞争中一个重要的棋盘，能否玩得得心应手，就要看对弈者对整个棋局的把握是否具有远见。

中国国家主席在早先党的十七大报告中就明确提出国民经济要又好又快地发展，建设资源节约型，环境友好型社会，加强应对气候变化能力建设，为保护全球气候做出贡献。中方在本次大会上也正式表示，在发达国家给予资金、技术转让等支持的情况下，发展中国家也应当在减缓排放上做出更多贡献。

中国以大国的气度和敢于承担的责任心，赢得了赞赏，但这是不是表示我们真的已经做好了准备，应对气候变化的宣战呢？国务院在2007年5月30日颁布的《中国应对气候变化国家方案》显示了我们的责任和决心。

五、尾声

气候的变暖是否和人类增加温室气体排放密切有关，历来存在两种截然相反的观点，但IPCC的一次次评估报告无疑代表了当前的主流观点。

也许美国还在研究2005年那次让他有着切肤之痛的“卡特里娜”飓风，也许英国正在为这个时候的气温庆幸暖冬没有再度光临，也许德国汉诺威的狗熊因为失眠而正为2008年的冬眠时间忧心忡忡……气候变化带来的威胁没有国界，它是人类或者说自然界所有生物必须共同面对的问题。作为万物之灵的人，又走到了一个理性和利益的十字路口。

我们真不希望地球如同霍金所担忧的那样“变成像今天的金星一样，高达250摄氏度的表面温度，并且下着酸雨”。亡羊补牢，犹未晚也！

巴厘岛是美丽的，愿这份美丽天长地久！

请多了解地球，关心地球！为了人类的明天！（图片来源：IPCC）

相关日志

• 温室效应 (0)
• 厄尔尼诺，这个小男孩真不简单 (0)
• 南部非洲的洪灾卫星图 (0)
• 利用企鹅监测气候变化 (0)
• 农业的起源 (0)
• 全球变暖的坏处 (0)

图1 显示了A-B一个剖面上的海平面高度变化差异，这是海洋测高卫星得到的数据，此时，剖面上的赤道地区显示紫色，表示海平面比平均年份低，而纬度较高的地区海平面比平均年份高（这里的数值只表示差异，并不表示赤道和高纬度地区的绝对海平面高度）。从这里，我们可以得到一个基本信息： 全球海平面高度变化是不一致的！图片来源：NASA

科学网上有一条新闻：”海平面上升说”缺乏足够科学依据（陈朝辉：国家海洋局公布的数据出处有问题）。咦，还有这种事情？海洋局竟然连个海平面都测不准？于是看了新闻。

看完之后，我认为这则新闻标题实在太醒目，且还有地方值得商榷。下面我谈谈值得商榷的几个地方。

一、2007年中国海平面公告

国 家海洋局编制了《2007年中国海平面公报》，提到中国沿海海平面平均上升速率为2.5毫米/年，略高于全球平均水平。近30年来，中国沿海海平 面总体上升了90毫米。其中，天津沿岸上升最快为196毫米，上海次之为115毫米，辽宁，山东、浙江上升均在100毫米左右，福建、广东较低为 50～60毫米，总体趋势为北快、南缓。（来源）

图2 2007年中国沿海海平面与常年比较（来源：2007年中国海平面公报）

二、陈朝辉老师的说法

陈朝晖老师是广州地理研究所研究员，他认为这些数据不科学，它的出处有问题。

第一，全球海平面上升应是一致的，不可能无规律地高低不平。

第二，如果说海平面上升有不均匀的现象，那么受惯性力的影响，在赤道周围的海平面可能会高一些，因为按照物理学上的科里奥利力定律，地球赤道附近惯性力最大，两极较小，越靠近南北两极，海平面也会相对较低，因此，不可能有中国北方的海平面上升比南方高的道理，更不可能因为是经济发达地区，海平面就高出其他地方。同理，在全球范围内，中国的海平面绝不会比其他国家高。

三、我的看法

我不知道这些话是不是陈朝晖老师的本意，但是用来反驳海洋局的一些道理讲不通。因为事实表明世界各地的海平面上升并不均匀！这是事实。

1，首先，我们要知道为什么海平面高度会变化

海平面的升高或降低主要和几个因素有关：重力、大陆冰川、洋流。

重力在短期（比如100年内）变化很小；

洋流与温度、风力有关，比如正常年份时，太平洋赤道地区吹东信风，使得赤道西面的海平面比东面要高。

但是，在IPCC的报告中，对”平均海平面上升”有专门的解释：这种海面升降变化是由于世界海洋体积的改变而导致的全球平均海平面变化。相对海平面上升是指海平面相对于陆地的局地上升，这可能是由于海面升高和/或地面下沉所致。在一些地区由于地面快速抬高，相对海平面会下降。

这里，重力和洋流是否改变体积，我不确定，但海洋体积改变和下面两个因素有关

大陆冰川融化，雪水汇入海洋不必多说，如果格陵兰冰盖和南极西部冰盖的完全消融，将会分别导致海平面上升7米和5米（引自IPCC第四次报告）。

温度也是！由于海水变暖，密度减小，那么体积就会增加！因此，海洋增温会导致海洋体积的膨胀，从而使海平面升高。这叫”热膨胀”。

2，海平面温度升高是否一致？

不一致。看过一部电影An inconvenient Truth（不可忽视的真相）， 记得戈尔在里面说：如果赤道地区的温度升高1摄氏度，那么在两极地区会升高12摄氏度。我想数据可能夸张了一点，但是因为地形、季风、洋流等各种因素的差 异，全球的气温变化不可能一致，如果温度变化不一致，那么海洋的体积变化理论上也是不一致，那么海平面上升的速率就可以不一致！

图3 赤道地区和极地地区的气温升高速率不同。

图4 1970-2004年温度的变化，其中海洋温度变化也并不一致，更何况是局部地区。（图片来源：IPCC）

图5 全球气温变化趋势：1979－2005年全球地表温度(左)和卫星观测的对流层温度(右)的线性趋势型态。灰色表示资料不完整的区域。由此看，全球地表温度变化趋势因地而异，中国的南北也不相同（来源：IPCC）

3，惯性力影响海平面？

至于惯性力是否影响海平面，我不知道这种说法，因此也无法判断是否越靠近南北两极，海平面也会相对越低。不过我会关注的，我对这种说法表示怀疑，惯性力和海平面高度有关吗？

图6 1993年至2003年期间平均海平面的短期线性趋势的地理分布，数据基于TOPEX/Poseidon卫星测高资料。图上可以看出，同样是赤道地区，有的地方升高，有的地方降低，并没有明显随维度变化的规律（图片来源：IPCC）

4，感想

不要把标题写得太绝对，标题党总是能使标题做到标新立异，但是科学哪能这么绝对，何况没有经过自己的调查和研究，只是采访一位老师而已。

中国网络新闻重复性内容实在太多了，转载来转载去，制造了很多网络垃圾，如果内容不严谨，那会误导很多人。

～再也不想说中国的新闻媒体了，实在太累了。科学记者应该有自己的判断能力，更不能歪曲事实或别人的说法。

推荐大家看IPCC的报告，写的通俗易懂，言之有物，且有中文版下载。 延伸阅读：

相关日志

• 闲谈巴厘岛联合国气候会议 (0)
• 温室效应 (0)
• 如何测量海平面的高度 (0)
• 奇形怪状的海洋生物 (0)
• 厄尔尼诺，这个小男孩真不简单 (0)
• 南部非洲的洪灾卫星图 (0)

图1 马丘·比丘，这个在1983年被认定为世界遗产的”空中城市”，位于秘鲁南部雄伟的安第斯山脉的尾部，海拔2430米处，见证了南美最大的印加帝国辉煌的过去。1911年7月24日，一个美国青年在原著民的帮助下，在热带原始森林中找到了这座印加帝国最后的城市遗址，从此，”失落的印加帝国”享誉全世界。遗址的魅力还在于这座石头结构的城寨巧妙地利用山根和地面凸凹不平的地势，达到了自然与建筑的完美协调。（图片来源：wiki）

16世紀，秘鲁Perú，这个曾经辉煌一时的印加帝国所在地，在当时最强大的西班牙舰队摧毁下，一去不复返。他们被彻底征服了，从此，秘鲁文明的根基，他们的国语，改姓了西班牙。

幸好，秘鲁的海岸线没有像轮流做庄的皇帝一样风雨飘荡。而且，太平洋发给了秘鲁一张用”水”写成的优惠卷。这太不公平了，秘鲁拿起这张优惠券，就代表了对世界最著名的渔场-秘鲁渔场的拥有权。

图2 海洋并不是静止的，整个海洋的水就像人体血液一样在循环往复，我们将全球最大的海水运移叫做洋流。太平洋赤道地区，海水在太阳直射下一年四季都很温暖，在东面吹来的信风的鼓动下，海水夹带着大量暖气从东往西流。于是在正常年份，太平洋的西面，也就是印尼、菲律宾和澳大利亚东北部一带温暖湿润。但是别忘了，表面的海水被吹走了，就会有其他海水流过来补充。于是，一股寒冷的水流在海底，经南极边缘，带着一身”冷酷”，悄悄地运动到了南美，当水流碰到了秘鲁突出的海岸线时，水流前途受阻，被迫抬升，这恰好补充了秘鲁附近被信风吹走的海水。这股寒流将海底的有机物带到了海面，吸引了一大群一大群鱼儿，从此，这里就成了世界上最著名的渔场-秘鲁渔场。这不是太平洋发给秘鲁的优惠券吗？（图片来源：wiki）

但是，秘鲁的渔民发现太平洋有时并不友好，特别是到了圣诞节前后，海边的风变弱了，平时温度较低的海水温度升高了，水中的浮游生物也跟着减少了，更要命的是，鱼也大大减少了，这是怎么回事？莫非这是上帝的旨意？要求秘鲁的渔民回去庆祝小耶稣的诞生？

可怜的秘鲁渔民无法解释这个现象，于是用他们的国语-西班牙语，给它取了个名字-El Nino，这就是大名鼎鼎的厄尔尼诺。在西班牙语里，他的意思就是”圣婴”，也就是圣诞节期间的小男孩的意思！

这个”兴风作浪”的小男孩真不简单！直到1997年，一颗卫星的报告让世界彻底认识了这个小男孩的威力。

图1 GPS卫星总是高高在上，位于地球10000公里以上。而一般的气象卫星不过几千公里的高度。为什么呢？因为如果要更好地观测地球，他们就要尽可能贴着地面，太远了分辨率自然就降低了，而且越靠近地球，飞得也越快，这样一天就能覆盖更多的范围。比如图上这颗卫星，距离地球1336km，每秒钟飞7km左右，约10天就可以把全球所有的海面覆盖一遍。当然，这颗卫星的轨道，也就是自己的高度，是由高高在上的几颗GPS卫星精确给定的。那为什么不让卫星飞得再低点呢？太低很容易掉下来啊，太低了被人拿竹竿子（或导弹）捅下来怎么办？（图片来源：NASA）

1973年，人类历史上第一颗测高卫星Skylab S-193（天空实验室）由美国发射升空，人类进入空间卫星测高的年代，但是卫星测高一开始的精度并不高，为什么呢？如果卫星连自己的高度都测不准，那又怎么精确地测地面的高度呢？

当然，人类要想办法解决这个问题。早在50年代，GPS（全球定位系统）就开始走进了科学家的视野。1989年2月4日，在经历很多颗试验卫星后，第一颗GPS卫星正式发射成功，随后，他们彻底改变人们对时间和空间的精度概念，改变了世界。

1992年，一颗名叫Topex/Poseidon的卫星由法国和美国联合发射成功，这颗卫星身负一个重要的使命，就是精确地测量海平面高度。在GPS卫星的协助下，这颗卫星的测量精度可以高达4-5cm，于是，从1992年开始，我们就有了全球海平面高度变化的精确资料（验潮站也有资料，但是验潮站通常位于海边，受到干扰多）。请看下面视频，为1992-2007年的海平面高程变化，红色的表示比多年平均值高，蓝色的表示比多年平均值低，这些资料不仅仅来自Topex/Poseidon，还包括2001年发射的Jason-1卫星测高资料。

测量海面高度的基本原理就是，卫星向地面发射电磁波，然后接收地面（或海面）对电磁波的反射波，根据距离=光速×时间，就可以求出卫星距离地面的高度了，而卫星自己的轨道高度可以由GPS卫星精确给出，相减就可以得到地面的高度。（见图1）

1997年11月，正当秘鲁的渔民又开始为反常的气候烦恼不已的时候。科学家在这颗卫星身上发现了有意思的东西：卫星记录的太平洋赤道两端的海水高度和往年大不相同（请你再回头观看视频，注意1997年的时候）！这立刻引起了科学家极大的注意：是什么原因引起海水的高度差呢？这和秘鲁渔民所称呼的”厄尔尼诺”有什么关系呢？

真相终于大白了！

这种海平面高度差异就是厄尔尼诺这个小男孩”兴风作浪”引起的，小小男孩真不简单！

从1997年开始，厄尔尼诺，这个小男孩开始正式进入新闻社交界。但是，小男孩的脾气实在让科学家摸不着头脑，至今人类还不知道这个小男孩是谁生的。更要命的是，小男孩的身世还没弄清楚，又来了一位神秘的小女孩！

图2 3 正常时（上图），赤道一带吹东信风，在风里作用下，太平洋赤道西面的海平面要比东面高，气候也更多雨湿润！但是当厄尔尼诺发生的时候（下图），赤道上空的信风风向变了！东风变成了西风，也就是说，这个时候，太平洋赤道东岸的海平面升高了，而且由于这些风把大量的雨水带到了东岸，使得原本干燥的东岸多雨，温度升高，冰冷的寒流无法上升，导致鱼类因为缺少食物而大量减少。（图片来源：气象之友）

图3 这两颗卫星一颗是Topex/Poseidon，一颗是Jason-1。Jason-1也是法国和美国的合作产品，在2001年升空，是Topex/Poseidon的后续产品。很不幸的是Topex/Poseidon在2006年1月18日因为动力故障关闭，从此成了一颗游荡在地球外的孤魂野鬼。而这个鬼，曾为人类对全球的气候和海洋变化研究，做出了丰功伟绩。

相关日志

• 闲谈巴厘岛联合国气候会议 (0)
• 温室效应 (0)
• 日本探月卫星：“月亮女神” (0)
• 嫦娥一号卫星即将发射 (0)
• 如何测量海平面的高度 (0)
• 南部非洲的洪灾卫星图 (0)

图 2008年1月25日和2007年12月24日的南部非洲降雨量对比图。绿色表示雨量比2007年多，蓝色部分雨量最集中的部分。红色的线条是我画的赞米比亚河主干道，雨量最集中的地方分布在赞美比亚流域。(图片来源：NASA)

2008年1月份，南部非洲地区大雨不断，特别是在赞美比亚，津巴布韦，马拉维和莫桑比亚地区。迄今已经有12万人被迫迁移，45人丧命。

非洲本来就穷，饥饿，疾病，再加上自然灾害肆虐，我想他们的穷除了受劳动力剥削外，自然条件恶劣，生存环境不佳，自然灾害都是重要的原因。真的是屋漏偏逢连夜雨，财富不均，灾害也不均。

因此，联合国人道协调厅特别重视，发了好几篇新闻表示将援助非洲。1 2

非洲，一个值得我们去关注的世界。可惜，中国的新闻网站对这么大的灾害几乎无人问津和撰写。去Google上搜索“非洲南部 洪灾”，发现，那些平时抢着发头条，搞噱头，到处招眼球，很黄很暴力的新浪等各大知名门户网站，相关新闻却很少。我只能感慨这个社会的弱肉强食。这些网站做新闻报道压根不是想激发人们去产生爱，他们只是想吸引更多的眼球，一天又一天炒作，再炒作！

有原因说这是拉尼娜引起的，我就奇怪了，厄尔尼诺和拉尼娜是太平洋中东部海水温度的变高和降低，而非洲两边是大西洋和印度洋，和这什么关系呢？NASA说因为影响到太平洋进而影响到全球，他是从全球的角度考虑的。因此，厄尔尼诺和拉尼娜看样子不是地区现象，而是全球现象。

另外，这可能是一种叫Madden-Julian Oscillation（MJO）的天气类型引起，这个单词还没有确切的中文解释，它是大气模式中30-60天的大振荡。

相关日志

• 2007年7月苏丹、淮河和鄱阳湖洪水 (0)
• 阿曼湾上空的沙尘暴 (0)
• 闲谈巴厘岛联合国气候会议 (0)
• 赵丰老师：卫星看地球 (0)
• 科学看待大禹治水和文明产生 (0)
• 火星勘测轨道飞行器MRO拍摄到火星上的多处山崩 (0)

全球变暖谁最担心？北极熊！看这张图就知道了。全球变暖，很多人担心只是因为他们找不到了更好的滑雪场，而人造雪又融化得太快。但是，全球变暖却影响了动物的起居生活，冬眠的动物开始失眠，比如狗熊。（图片来源：Digg）

汪品先院士在《我国的地球系统科学向何处去》中提到全球变暖的坏处：

大气的CO2增多、全球变暖将导致以下后果：

(1)海平面抬升，上世纪以来每年平均上升1.5～2.0 mm；

(2)雪线上升，非洲最高峰的雪线近90年升高数百米；

(3)连大气圈对流层顶的高度也在上升，20年来平均上升200m。温室效应使对流层增温，臭氧洞使平流层减温，结果使得对流层顶升高。

(4) 温室效应不仅改变海平面，还改变着海水的化学：每年估计有650 km的融冰淡水添进大洋，使得海水变淡。温室效应甚至还可以间接地改变地球重力场：冰消期以来冰盖消融、地壳反弹，地球扁率长期下降；而近期的冰雪消融使 海水质量由南大洋北移，1997年起地球的动态扁率停止下降，转为上升。

相关日志

• 闲谈巴厘岛联合国气候会议 (0)
• 温室效应 (0)
• 厄尔尼诺，这个小男孩真不简单 (0)
• 南部非洲的洪灾卫星图 (0)
• 利用企鹅监测气候变化 (0)
• 农业的起源 (0)

图1　2006年南极上空曾出现的臭氧洞面积很大，是1998年以来情况最糟糕的一年。(图片来源：NASA)

图2　2002年南极上空的臭氧层空洞面积明显比较小，但是小并不意味着臭氧层在恢复，2006年情况就很糟糕。

气象组织在2007年10月17日表示，今年的南极臭氧空洞在面积和深度上相对较大，但是这并不意味着臭氧层在恢复。因为臭氧层受冬季平流层温度影响，温度低会加速臭氧层的消耗，而2007年平流层的温度不像往年那么低。

自1998年以来，只有2002年和2004年的南极臭氧空洞小于2007年的臭氧空洞。南极上空平流层中的臭氧耗减气体数量在2000年达到最多，此后以每年1%的速度减少。2006年南极上空臭氧空洞是有记录以来最糟糕的状态。

但是，目前南极平流层仍含有足以毁掉全部臭氧的氯和溴，因此预计今后十年至二十年中，南极臭氧空洞的情况仍有可能恶化；不过每年具体的情况将因平流层的气象状况不同而出现差异。

臭氧层作用：地球生物的”保护伞”，能够有效地保护地球大多数生物免受太阳紫外线辐射。紫外线辐射与皮肤癌﹑白内障和人体免疫功能破坏有关。有些作物和海洋生物也会受其不利影响。

相关日志

• 利用企鹅监测气候变化 (0)
• 闲谈巴厘岛联合国气候会议 (0)
• 温室效应 (0)
• 厄尔尼诺，这个小男孩真不简单 (0)
• 南部非洲的洪灾卫星图 (0)
• 农业的起源 (0)

一位妇女正在乌干达名叫Budongo的村庄采摘咖啡豆 ©美国国家地理

咖啡是乌干达（非洲东部的一个国家）最大的出口商品。咖啡豆不喜欢太多阳光、它喜欢生长在水充足的地方，太充足的阳光会让咖啡豆变的又小产量又低。

于是有报道说，如果全球气候只要温度升高2°C，乌干达将不适宜种咖啡，他们赖以为生的咖啡地也将随之消失。而联合国说本世纪末，全球气温会升高1.4 ～ 5.8°C，看样子乌干达的咖啡豆前途未知。

国名：乌干达共和国 (The Republic of Uganda)

独立日：10月9日（1962年）

和中国建交时间：1962年10月18日。

以上是国徽和国旗

相关日志

• 闲谈巴厘岛联合国气候会议 (0)
• 温室效应 (0)
• 厄尔尼诺，这个小男孩真不简单 (0)
• 南部非洲的洪灾卫星图 (0)
• 利用企鹅监测气候变化 (0)
• 农业的起源 (0)

图 全球的洋流示意图。亚洲东部、欧洲的水温比较高，适合洗澡；而加利福尼亚因为有来自北冰洋的寒流通过，那里的水几乎冷的不能洗澡。

谁第一个发现CO2能引起的温室效应（green house effect）？恐怕很少有人知道，起先我也不知道。

这是件很奇怪的事情，我们往往不认识那些真正起到影响人类社会作用的人物，而对一些无关痛痒的小事如数家珍。我们在地球上生活，却无视地球的冷暖，这是多么愚蠢的事。气候的变化至少会影响你的吃穿住行，不是吗？想一想。中国气象局局长秦大河在今年的世界地球日（2006年3月23日）说”中国每年受气象灾害影响人口达4亿 （全国1/3）经济损失达2000多亿人民币，占GDP的1-3%”。单单气象灾害，我们平均每个人就得为此买单上百元，只是我们不知道自己买了单而已，还有其他损失呢，先让我们了解温室效应的危害。

温室效应对整个地球系统的影响真的很大。温室效应会引起全球气温升高，大陆更多的冰川、积雪将融化后汇入海洋（注意海洋冰川的融化对全球海平面上升没有影响，因为海冰密度为0.9，它的10%浮在海面，根据阿基米德定律，浮在水面上的物体的质量就是被排开的水的质量），这会引起海平面上升；海水受热膨胀，直接后果也是海平面升高。

地球上把我们所有可用的淡水资源（如江河湖泊）加起来，总量不过全世界水资源的万分之三，别小看这万分之三，抗洪抗的就是这小小的万分之三。我们得玩命似得和它搏斗，严正以待，进行一次又一次和这万分之三的巅峰对决，其规模气势岂是小小足球可以比拟的吗？

洋流是怎么回事呢？人们发现太平洋西部，也就是亚洲东部的水温比较高；欧洲虽然地处高纬地带，但是气候湿润，温度适宜，而不像西伯利亚一般寒冷，探究原因，发现原来大洋中存在环流现象。赤道接受的太阳光充足，海水温度高，当它被洋流带到了亚洲东部的海洋时，那里的水温就比较高，适合洗澡冲浪，鱼类等生物资源也丰富；同样，墨西哥湾的洋流将赤道温水带到欧洲，使得欧洲成为典型的海洋性气候。而加利福尼亚因为有来自北冰洋的寒流通过，那里的水几乎冷的不能洗澡。奔驰不息的洋流就这样不断调节和传输全世界的热量，形成了现在我们都适应的气候。温室效应则可能会影响海底洋流，现在科学家还不敢确定（这正是温室效应的恐怖之处，人类往往毁灭于未知的突然事件），但是如果这是真的，那整个欧洲的气候将不再温暖湿润，而是像俄罗斯一样天寒地冻，欧洲文明有可能被毁灭，至于是不是真是这样，谁都不知道，但肯定会给人类带来灾难。

第一个发现CO2引起温室效应的人叫 Roger Revelle，请记住这个名字。

地球是我们的家园，我们缺少对地球冷暖的关心，太缺少了。作为家园，我们是不是更应该对她多一些问候，多一点温柔呢？

相关日志

• 闲谈巴厘岛联合国气候会议 (0)
• 环境和文明兴衰的关系 (0)
• 环境与文明-听刘东生院士课后所感 (0)
• 爱丁堡的绿色：经济和环境的博弈 (2)
• 推荐下载NERC的中文科普书《科普撷英》 (2)
• 古环境研究 (0)

农业在哪里起源？ –where

农业是怎么起源的？–how

农业为什么在那个时候在那个地方以那个方式起源？– why

这四个问题是我们研究科学问题必须要回答的。

农业在公元前12000-11000年起源的，全世界有好多个农业起源地，比如非洲（埃及），西亚（如美索不达米亚），中亚（如印度），东南亚（中国）等。

但是为什么在那个时候起源，在那些地方？

有人认为农业起源是一个很自然不过的事情，是历史的必然，人多了，就会发明农业，因为农业比狩猎更文明。但是凭什么说这是历史的必然呢？宿命论者才使用”必然”这个词语。早期的农业如今已经被证明是比狩猎更加辛苦、更有风险，为什么要放弃捕杀花花世界里随处可食用的动物，而要辛辛苦苦耕田种粮食呢？此外，这和人类的认识或智力没有必然的联系，因为考古研究发现4万年前，现代人的大脑容量和如今的人相当。为什么从4万年到1.2万年间就没有出现某些天才对农业产生突然的认识进而产生农业文明呢？

一定是某一种推动力促使人类这样发展，这种推动力需要外因也需要内因。如果不是被迫行为，那么驯养动物，发展农业的行为完全可以被认为是在浪费时间和浪费精力。

是什么外因具有那么强大的力量迫使一个物种发生本质的改变？

环境特别是气候！

研究古气候的人都知道在1.2-1.1万年前，地球发生了一次非常重大的变冷事件，叫做 Younger Dryas（新仙女木事件），从格陵兰岛冰芯，石笋可以看出一些冷的地方温度下降达10度，而长江中下游地区的温度下降了6度左右。在这个时候，还出现了生物大灭绝现象，很多哺乳动物特别是行动缓慢的大型动物如乳齿象、猛犸象灭绝。这些现象是因为环境突变，还是与人类数量的增多有关？因为很多人类活动遗址坑里面发掘出很多这类哺乳动物的化石。这是不是说明当时的人类数量达到了一个可观的数字？

这里还有一个疑问，气候的突变具有周期性，为什么4万年-1.2万年之间发生气候突变的时候没有产生农业文明？

因此我们在考虑外因–环境外，必须要考虑内因–社会因素。人地关系的主要内容之一就是人类和自然资源之间的关系，土地的承载能力有限，因此当人口增加到一定的规模，就会出现资源和人口之间的矛盾，这种矛盾就可能导致战争通过占领资源或通过迁移等方式来维持生存，但是如果有了地理限制了人口的迁移使得他们不能随处扩散，而当地恰好存在可以驯化的植物，并且刚好具有丰富的资源可以用来种植这些植物，农业文明就可能因此被迫产生了。在考虑分析一些事件时，我们必须紧记”生存，活着”这些词眼，正是这些词眼方才促使了进步和发展，虽然用马克思主义提到的生产力和生产规律的矛盾等等来解释也没错，但我觉得都不如生存来得更直接和本质。虽然要产生农业文明的前提条件很多，但是这种情况算是一种比较合理的解释。

图 人们利用树木年轮、湖泊纹层、石笋、珊瑚、冰芯、黄土等各种手段研究古气候，在中国，黄土研究，东亚季风和青藏高原是地球科学三个最热门的话题。

相关日志

• 闲谈巴厘岛联合国气候会议 (0)
• 科学看待大禹治水和文明产生 (0)
• 环境和文明兴衰的关系 (0)
• 环境与文明-听刘东生院士课后所感 (0)
• 温室效应 (0)
• 庞贝末日：源自火山喷发的故事 (0)

“当企鹅为了捕食游的更远或潜水更深时，那就告诉我们在南极的某一个区域存在他们需要的鱼群。我们就可以通过企鹅来评估生态压力，并可以同时发现这个区域的气候变化和过度捕捞情况。”Lewis Halsey博士计划在4月4日在格拉斯哥（英国）举行的实验生物学年会展示他的研究成果。

利用动物作为生物指示器的一种新方法就是确定它们的能量需求。Halsey博士和他的合作者测量了企鹅在一摇一摆地行走时和游泳潜水时的心跳速率和能量消耗，并得到了这两个变量（心跳和能量消耗）的关系。他们在企鹅身上植入心跳速率记录器，因此就可以通过记录器数据算出能量。随后，研究者就可以发现捕食过程中能量消耗和鱼类数量之间的相互关系，看看企鹅在食物稀缺时是否需要更多地付出努力。

企鹅是一种很好的生物指示器的原因主要在于：

1，当潜水捕食时，它们可以潜入水下数百米深并且可以远游数百公里，因此它们可以覆盖南极以外更多的范围。

2，企鹅的几种食物是大家所熟悉的。

3，当捕食后，企鹅会返回海岸进行繁殖和换毛，这使得研究者可以靠近它们进行研究。

（英文原文）

相关日志

• 2007年南极臭氧空洞较往年小 (0)
• 闲谈巴厘岛联合国气候会议 (0)
• 温室效应 (0)
• 厄尔尼诺，这个小男孩真不简单 (0)
• 南部非洲的洪灾卫星图 (0)
• 农业的起源 (0)