评论：近期频繁的地震异常吗？

来自：没头脑

没头脑 — Fri, 29 Oct 2010 14:06:09 +0000

这么一说，也就不那么怕了，但是我觉得地震和2012没什么关系吧

来自：空错

空错 — Thu, 11 Mar 2010 00:50:27 +0000

@CG:哲学可以提供一种思考方式，不可能很具体或精细；但科学需要精细，需要做很多细致的具体的研究。我个人认为：哲学不能凌驾在科学之上，正确的哲学是从实践中（比如科学实践）中总结出来的方法论和思想论，直接拿其他研究总结出来的哲学思想来指导具体的某一种科学实践，不一定适用。社会上很多人说自己解决了世界难题，或质疑牛顿定律或爱因斯坦理论，理由通常就是他们所谓的哲学的角度。这类朋友我遇见过，我建议他别钻进一个胡同出不来，时间花在这上面可惜了，科学需要用数据说话。

来自：CG

CG — Wed, 10 Mar 2010 17:27:52 +0000

在科学无法解决问题的时候，一些超科学的神乎其神的东西就会冒出来。
我有时想，地震问题能不能从哲学的角度去做另一层解释？

来自：空错

空错 — Mon, 08 Mar 2010 05:55:21 +0000

@aneone:谢谢你的提醒，我再查查数据。地震是有活跃期和平静期之分。这些年的地震，相对于较早的之前，比如20世纪80年代，频度是增加的。不过和邻近几年相比，目前差异还是不大。补充中国地震局地球物理研究所副所长高孟潭的话：自2000年以来，全球大震活动确实高于平均水平，过去十年间发生8级以上地震的频度，要比多年平均水平高出接近1倍。当然，人类历史上比现在地震频度高的时期也有很多。（来源）

来自：aneone

aneone — Mon, 08 Mar 2010 04:59:49 +0000

近年8级以上地震频度确实增加。你从1980年开始统计就会发现。

来自：空错

空错 — Mon, 08 Mar 2010 01:25:45 +0000

@火星人米诺:本来不是事情，但说的人多了，就成了事情，地震是个典型。让人心寒的是，从来没有一个国家的地震科学家，会像在中国这样受尽讽刺和侮辱。

来自：火星人米诺

火星人米诺 — Sun, 07 Mar 2010 23:54:16 +0000

这样的文章才是科学的精神，不是危言耸听，不是制造舆论，不是伪科学。

来自：ecoliugy

ecoliugy — Sun, 07 Mar 2010 15:45:40 +0000

网络上的言论真是乱七八糟，各种伪科学的文章，“标题党”的报道充斥，蛊惑民众。你这真是一篇让人信服的文章，而且让人在面对灾难的时候感到有希望。