评论：河北蔚县杂记之一：穷村

来自：kongcuo

kongcuo — Sat, 09 May 2009 02:38:22 +0000

等到有心人的回答了，非常感谢静。
1。静所说的“南方除了经济条件较好外，其他的两个因素”有道理，我先记下。
2。横向和纵向比较的建议很好，今后要更加深入地思考一些问题，不能就事论事。
3。对经济和历史涉猎少，加之时间紧未查得好资料，确实写得很肤浅。人文地理涵盖内容很广，需要综合许多学科。非常感谢您一针见血的提醒，望多提建议。

来自：静

Fri, 08 May 2009 12:40:09 +0000

其他资源我不敢说，至少煤和石油这两种自然资源是不可能提高资源所在地普罗大众的生活水平的。具体原因好像很明显，我便不在这儿多嘴了。从按文章的发表时间后往前看了几篇，很喜欢博主的风格，不过也看得出些些缺陷。若博主能对经济和历史有所涉猎，对人文地理的某些问题的思考或许更客观。
只是个小建议，呵呵各有所好。

来自：静

Fri, 08 May 2009 12:30:13 +0000

博主横向比较了一下，怎么不纵向也探索一下呢，按理说，见到这么多堡垒这么多戏台集中在一个破败的小县城里，第一反应很可能是：这个地方以前一定很富有，为什么现在破落了呢？是什么样的因素发生了变化？
很奇怪哦没看见博主写，呵呵，也可能我看的不仔细，看到哪儿就随手写下来了，勿怪。

来自：静

Fri, 08 May 2009 12:24:33 +0000

有些地方的人穷则思变，所以富啦，最典型的就是温州，有些地方呢穷也不思变，只好继续穷啦。

我从家到北京读书的时候，第一次坐火车来到华北平原，为其贫瘠所震惊。
我觉得南方喜欢起小楼的原因，除了经济条件较好外，还有两个因素：
1）南方地少人多，土地紧张，城乡布局都很紧凑，盖楼房一方面尽可能地扩大居住面积，一方面减少对土地的占用，节约的土地可以用于投资（种农作物也好，其他投资也好~）
2）南方人普遍比较好面子，就算没什么钱了，也要把房子外面弄得光鲜，北方有些房子，外面看上去破破烂烂，里面确实很好，呵呵，实在。
刚看贵博客不久，不知楼主是不是江浙人，我没去过闽粤，以上也就江浙而言啦。

来自：kongcuo

kongcuo — Wed, 18 Feb 2009 08:42:46 +0000

谢谢指正.
我特别想听不同意见的声音，但不知道您所理解的“诸如此类心态”是指什么心态。
我也觉得不应该得出这个结论，但我还是想不通，换作江浙一带，如果交通便利又有矿产资源，经济发展会比这里好多了。当然，环境不同，条件不同，不是我能理解的。我更不会去指责他们，但脏的问题确实是一个值得关注的问题，在南方也一样，不少村民会把垃圾堆积在河边。
每次因为旅行来到穷的地方，除了感觉我国的贫富不均外，一直不知道该如何去帮助穷者。确实需要我反思，能为他们做点什么?
再请教：能否就“穷不是问题，人民穷不是因为素质”这个问题发表你的看法。

来自：我

Wed, 18 Feb 2009 02:51:59 +0000

其实错矣。。。
做学问是否应该抛弃先入为主的概念，在大城市的人看到农村，很容易有诸如此类心态，正常。

但是，穷不是问题，人民穷不是因为素质，像我这种生活在小县城的人更能理解。
为何不放下高高在上的态度，放下指责其穷于脏，而是融入他们，理解他们，真正想办法帮助他们。
像你这种过客，发一两篇感性文章，解决不了任何问题。

而且，方言亦是中文化，若认为文明的标志是讲普通话，那么一些老传统的消失也不足为奇。
在小城古建筑固然破败，至少还存在，大城市一旦施工盖楼，片瓦不存。
个人认为你的观点似有偏颇。

来自：侠姐

侠姐 — Wed, 11 Feb 2009 02:51:40 +0000

“现金”中国和西方的贸易,笔误，应是“现今”！

来自：孔雀

孔雀 — Tue, 10 Feb 2009 10:07:06 +0000

而且，中国是每一个省市自治区都有穷村，无一例外。