http://www.kongcuo.com/archives/241.html 关注地球科学 | 户外旅行的个人博客 Mon, 06 Sep 2010 00:28:51 +0800 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://www.kongcuo.com/archives/241.html#comment-186 kongcuo Sat, 09 May 2009 02:58:06 +0000 http://www.kongcuo.com/archives/241.html#comment-186 @静：三峡和气候的关系，当时我根本没有做过研究，加上谨慎，于是只有听的份。我想这个问题一直会争论，科学有时候脱离不开政治而混淆视听。 @静：三峡和气候的关系，当时我根本没有做过研究，加上谨慎，于是只有听的份。我想这个问题一直会争论，科学有时候脱离不开政治而混淆视听。

]]> http://www.kongcuo.com/archives/241.html#comment-182 静 Fri, 08 May 2009 13:12:27 +0000 http://www.kongcuo.com/archives/241.html#comment-182 博主很有趣。发牢骚都发得很有风度。 看《空错大师，名字错了》这篇，觉得你似乎信佛，但却如此执着于“皮相”啊，哈哈 “三峡建造以前长江每年流入海洋的有1万亿立方，这几年也差不多有9400亿方。”长江入海的流量减少了6%，这不足以对区域气候产生大的影响么？按我被科普的一点点常识来看，6%算是很大的变化了。 博主很有趣。发牢骚都发得很有风度。
看《空错大师，名字错了》这篇，觉得你似乎信佛，但却如此执着于“皮相”啊，哈哈
“三峡建造以前长江每年流入海洋的有1万亿立方，这几年也差不多有9400亿方。”长江入海的流量减少了6%，这不足以对区域气候产生大的影响么？按我被科普的一点点常识来看，6%算是很大的变化了。

]]>